Posições — Financiar a energia nuclear do futuro

Nous défendons un nucléaire d'avenir, sûr, bas-carbone et responsable, comme pilier d'un système énergétique européen stable et compétitif. L'enjeu n'est pas de substituer une technologie à une autre, mais de construire un mix cohérent capable de répondre aux impératifs climatiques, industriels et de souveraineté.

Le nucléaire constitue une infrastructure de long terme. Son développement exige des investissements structurants, une coordination européenne et une mobilisation durable des financements publics et privés.

Financement Sûreté Industrie Innovation

Nos constats sont simples

Números-chave
604 Md€
Facture d'importations énergétiques UE (2022)
427 Md€
Facture d'importations énergétiques UE (2024)
21,7 gCO₂e/kWh
Intensité carbone de l'électricité en France (2024)
367,8 gCO₂e/kWh
Intensité carbone de l'électricité en Allemagne (2024)
5 gCO₂e/kWh
Empreinte carbone du nucléaire sur cycle de vie complet (UNECE 2022)
300–420 k
Emplois directs et indirects dans la filière nucléaire en Europe
Idée centrale : la discussion ne porte pas sur « une technologie vertueuse » en théorie, mais sur un système capable d'assurer la demande, les pointes, la stabilité et des prix soutenables.
  • L'indépendance énergétique a un coût: réduire la dépendance aux imports fossiles diminue la volatilité économique et les risques géopolitiques.
  • La base industrielle existe: elle doit être modernisée et sécurisée par un effort continu (compétences, supply chain, qualité).
  • La transition se juge au système: réseau, flexibilité, back-up, stockage, congestion: comparer au coût total du système, pas au seul «€/MWh».
  • L'innovation nucléaire est stratégique: cycle du combustible, traitement des déchets, nouvelles générations de réacteurs et usages industriels.

Sources (repères publics): Commission européenne (imports énergie), RTE (France 2024), Electricity Maps (Allemagne 2024), Ember (Pologne 2023).

Graphique: intensité carbone (gCO₂e/kWh)

Eletricidade

Comparaison illustrative: France (2024), Allemagne (2024), Pologne (2023). Plus bas = meilleure performance carbone du mix.

France (2024)
21,7
Allemagne (2024)
367,8
Pologne (2023)
662

Aperçu statique. Le graphique interactif se charge automatiquement si les scripts externes sont autorisés.

Estes valores são apresentados como referências comparáveis, destinados a esclarecer um debate «mix + sistema».

Notre position sur le CRMA

Le CRMA — Critical Raw Materials Act, Règlement sur les matières premières critiques — fixe un cadre ambitieux pour sécuriser l'approvisionnement de l'UE en matières premières. ATOMorrow défend une conviction centrale : la filière nucléaire doit y être explicitement reconnue comme utilisateur stratégique, afin de planifier les besoins à l'horizon 2035–2050.

5 positions sur le règlement

Art. 2–15
Art. 2–4

Projets stratégiques : intégrer la filière nucléaire

Étendre la définition pour couvrir la transformation en composants nucléaires civils — assemblages combustibles, éléments de structure, matériaux réfractaires. Accélérer les permis pour la chaîne d'approvisionnement des SMR et réacteurs Gen IV (déploiement commercial attendu 2030–2040).

Art. 5–6

Exploration nationale : inclure les gisements à vocation nucléaire

Intégrer uranium, thorium et zirconium dans les programmes nationaux d'exploration. L'Europe dispose de réserves insuffisamment cartographiées (Europe centrale, pays baltes) — à coordonner avec l'Euratom Supply Agency en vue d'un approvisionnement domestique à l'horizon 2040.

Art. 7–10

Circularité : reconnaître le cycle du combustible nucléaire

La filière nucléaire pratique la circularité des matières de façon systématique (retraitement combustible, recyclage des métaux de structure). Prévoir un régime spécifique d'empreinte sur cycle de vie complet : extraction → fabrication → production → retraitement → stockage géologique.

Art. 13–15

Partenariats tiers : fiabilité, diversification et réciprocité

Critères contraignants : fiabilité géopolitique évaluée dans la durée, plafond de 25 % par pays fournisseur, réciprocité (transferts technologiques, formations locales). Australie et Canada = partenaires prioritaires ; Kazakhstan et Mongolie = partenaires en transition avec clauses de suspension.

Art. 14

Droits humains : vérification effective, non déclarative

Soutien sans réserve à l'interdiction d'importation de produits ne respectant pas les standards internationaux. La filière nucléaire, soumise à une traçabilité Euratom stricte, peut et doit servir de modèle à l'ensemble des secteurs couverts par le règlement.

Empreinte carbone par source (cycle de vie)

UNECE 2022

gCO₂e/kWh sur l'ensemble du cycle de vie — extraction, construction, exploitation, démantèlement.

Nucléaire
5
Éolien
13
Solaire
30
Gaz
483
Charbon
888

Aperçu statique. Le graphique interactif se charge automatiquement si les scripts externes sont autorisés.

Le nucléaire présente la plus faible empreinte carbone sur l'ensemble du cycle de vie — 177× moins que le charbon (Source : UNECE 2022).

Approvisionnement uranium UE (2022)

Concentration géographique

Kazakhstan, Niger et Russie représentaient ensemble plus de 50 % des importations européennes d'uranium naturel en 2022 — une concentration incompatible avec les exigences de souveraineté.

Kazakhstan
~25 %
Niger
~20 %
Russie
~17 %
Autres
~38 %

Aperçu statique. Le graphique interactif se charge automatiquement si les scripts externes sont autorisés.

ATOMorrow propose un plafond contraignant de 25 % par pays fournisseur pour garantir une véritable diversification stratégique des approvisionnements européens.

Emploi et ancrage territorial

Impact socio-économique
300–420 k
Emplois directs et indirects en Europe, non délocalisables
60 ans
D'ancrage économique local par centrale nucléaire
50 %
Critère de contenu local minimum proposé pour les projets stratégiques
Reconversion possible : travailleurs du charbon, de la sidérurgie et de la chimie lourde vers les métiers de la maintenance nucléaire — techniquement faisable, socialement souhaitable, économiquement rentable.
  • Zones rurales et semi-rurales : le nucléaire génère des emplois de haute qualification là où les autres filières énergétiques n'en créent pas (ingénieurs, physiciens, techniciens en radioprotection).
  • Formation via le FSE+ : la demande de techniciens qualifiés excède déjà l'offre dans plusieurs États membres — ce déséquilibre s'aggravera avec les nouveaux programmes de construction.

Ce que nous proposons

Um modelo realista de baixo carbono

Exemplo: França

Un socle bas-carbone pilotable facilite l'intégration des renouvelables, stabilise le réseau et réduit l'exposition au gaz. La France fournit un cas d'école réplicable: filière intégrée, exigences de sûreté élevées, et capacité à couvrir les pointes.

Em resumo: « A França propõe um modelo reproduzível: um parque despachável de baixo carbono, um setor integrado e uma governação de segurança robusta — capaz de estabilizar um sistema elétrico dominado pelas energias renováveis. »

Baixo carbono: intensidade muito baixa do mix
Despachável: cobertura dos picos
Soberano: urânio armazenável, diversificável
Ce que cela permet: électrifier l'industrie et les transports sur une base stable, réduire la volatilité, et renforcer la sécurité d'approvisionnement européenne.

A reter: baixo carbono, despachável, soberano. Custo de sistema, não custo de catálogo.

Ce que l'Europe subit

Quand le pilotable manque

Exemples: Allemagne / Pologne

Les renouvelables progressent vite, mais l'équilibre du système impose encore des moyens de back-up, des imports, et des coûts réseau quand la météo varie. Sans socle pilotable bas-carbone, la dépendance aux fossiles (ou à des imports) dure plus longtemps, avec un coût carbone et un coût de système.

Lecture honnête: comparer au bon niveau: coût total du système (réseaux, stockage, back-up, congestion), pas uniquement au LCOE.

Notre ligne: neutralité technologique + objectifs mesurables. Ce qui compte: décarboner, sécuriser, rester compétitif.

Nos priorités d'action

Financer un nucléaire d'avenir, c'est donner de la visibilité et des règles stables, sans compromis sur la sûreté.

Un cadre européen de financement clair

Reconnaître pleinement le nucléaire dans les instruments européens de financement liés à la transition énergétique et à la politique industrielle.

  • Accès aux programmes d'investissement et aux mécanismes d'innovation
  • Règles UE compatibles avec la création de nouveaux réacteurs (cadres stables, prévisibles)
  • Renforcer Euratom: budget, compétences, infrastructures de test
Cadre UEEuratomInvestissement

Modernisation et renouvellement du parc

Prolonger en sûreté, moderniser, et développer de nouveaux projets pour garantir une production bas-carbone stable et pilotable.

  • Prolongation sous exigences de sûreté élevées
  • Nouveaux réacteurs: planification, financement, maîtrise des risques
  • Harmonisation: standards et retours d'expérience, sans baisse d'exigences
SûretéPilotableBas-carbone

Recherche et innovation

Accélérer la recherche sur le cycle du combustible, la réduction et le traitement des déchets, ainsi que les technologies nucléaires avancées.

  • Cycle du combustible, matériaux, infrastructures d'essais
  • Déchets: traitement, conditionnement, trajectoire de coûts intégrée
  • Nouvelles solutions: SMR, fusion, tritium (selon maturité)
R&DDéchetsInnovation

Sécurité d'approvisionnement

Construire une stratégie européenne du combustible: stockabilité, diversification, et résilience face aux tensions géopolitiques.

  • Partenariats et diversification: Canada, Australie, Kazakhstan, Mongolie
  • Chaîne d'approvisionnement: qualité, capacités, planification
  • Compétences: formation, métiers critiques, attractivité
SouverainetéFilièreCompétences

Nos amendements proposés

ATOMorrow met ces amendements à la disposition de tout groupe politique ou eurodéputé souhaitant les reprendre dans le cadre du processus législatif du CRMA.

5 amendements pour renforcer le CRMA

Propositions législatives
Art. 2
Définition des projets stratégiques

Ajouter un alinéa incluant les projets de fabrication de composants nucléaires et de conversion du combustible. La filière nucléaire est une utilisatrice directe des matières premières critiques : son exclusion implicite crée un angle mort dans la politique de souveraineté industrielle.

Art. 3
Critère de reconnaissance climatique

Intégrer la contribution au mix électrique bas-carbone et la réduction des émissions de GES comme critère de reconnaissance d'un projet stratégique, en alignement avec les objectifs climatiques 2030–2050 de l'Union.

Art. 5
Programmes nationaux d'exploration

Compléter le champ pour y inclure l'uranium, le thorium et le zirconium, en coordination avec l'Euratom Supply Agency, afin de préparer un approvisionnement domestique partiel à l'horizon 2040.

Art. 10
Empreinte environnementale sur cycle de vie

Prévoir un régime de calcul d'empreinte sur cycle de vie complet pour les matières premières critiques à usage nucléaire, incluant les étapes de retraitement et de stockage géologique.

Art. 13
Plafond de concentration contraignant

Introduire un plafond de 25 % : aucun pays tiers ne pourrait représenter plus de 25 % des importations d'une matière première critique donnée, afin d'assurer une véritable diversification stratégique des approvisionnements européens.

Votre contribution est notre solution

Financement, subventions, partenariats

Accélérer un nucléaire d'avenir (sûreté, cycle du combustible, gestion des déchets, innovations) demande des moyens. Notre rôle: produire des dossiers solides, sécuriser des coalitions, et transformer des objectifs en projets finançables.

1
Monter des dossiers: notes, indicateurs, comparatifs «coût système»
2
Déverrouiller l'UE: cadres stables, règles compatibles nouveaux réacteurs
3
Financer l'innovation: déchets, cycle du combustible, tritium/fusion, compétences
4
Sécuriser l'approvisionnement: partenariats, diversification, autonomie industrielle
Appels à financement: subventions européennes (innovation, industrie, compétences), partenariats publics/privés, co-financement d'études, diffusion de contenus sourcés et réutilisables.

Point clé: un financement structuré aujourd'hui rend possible une transition énergétique crédible et durable demain.

Graphique: structure des mixes (repères)

Ordens de grandeza

Repères publics: France 2024 ≈ 95% bas-carbone, Allemagne 2024 ≈ 62,7% renouvelables, Pologne 2024 ≈ 56% charbon.

France (2024)
95 / 5
Allemagne (2024)
62,7 / 37,3
Pologne (2024)
29,4 / 56

Aperçu statique. Le graphique interactif se charge automatiquement si les scripts externes sont autorisés.

Estas referências ilustram restrições estruturais, não pretendem detalhar todo o mix.

Ce qu'il faut retenir

Points clés
Bas-carbone, pilotable, souverain.
Coût système, pas coût catalogue.
Filière + sûreté + formation: un modèle complet.

Une ambition européenne

Nous défendons une approche fondée sur la neutralité technologique et des objectifs mesurables: réduire les émissions, sécuriser l'approvisionnement et préserver la compétitivité industrielle.

Neutralité technologique + objectifs

Ce qui compte: décarboner, sécuriser, rester compétitif. Les outils doivent suivre les objectifs et être évalués sur le système (réseaux, flexibilité, back-up, stockage).

Investissements coordonnés

Un financement structuré suppose des cadres lisibles, des hypothèses explicites, et une coordination entre États membres pour réduire les risques et accélérer l'exécution.

Coopération entre États membres

Coopérer sur la sûreté, les standards, les compétences et la chaîne d'approvisionnement pour gagner en prévisibilité, sans baisser les exigences.

En résumé

Investir dans le nucléaire, c'est investir dans une énergie pilotable, bas-carbone et souveraine. Un financement structuré aujourd'hui permet de garantir une transition énergétique crédible et durable demain.